Ухвала суду № 78290598, 04.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 грудня 2018 року м. Київ№ 826/15604/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., здійснюючи підготовче провадження розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» Шевченко О.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР», Мале приватне підприємство «ВК ІМПЕКС» та Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» Шевченко О.В. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також зазначеною ухвалою залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР», МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВК ІМПЕКС» та Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ".

Водночас із позовною заявою Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» про забезпечення позову, заборонено ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «БАНК ФОРУМ» вчиняти будь-які дії щодо продажу, відчуження (відступлення) в будь-який спосіб прав вимоги (або будь-якої їх частини) по Кредитному договору №1-0020/13/30-КL від 29.03.2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР» та Кредитному договору № 1-0021/13/30-КL від 29.03.2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та МАЛИМ ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВК ІМПЕКС», заборонено ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «БАНК ФОРУМ» поширювати в будь-який спосіб на веб-сайті банку: (www.forum.uа, а також розміщувати у газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр» та на інших інформаційних ресурсах оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону), публічних паспортів та паспортів відкритих торгів (аукціону) щодо продажу, реалізації, відчуження (відступлення) активів (майна) ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ», а саме права вимоги (або будь-якої їх частини) по Кредитному договору №1-0020/13/30-КL від 29.03.2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР» та Кредитному договору №1-0021/13/30-КL від 29.03.2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та МАЛИМ ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВК ІМПЕКС», заборонено ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «БАНК ФОРУМ» вчиняти будь-які дії з оформлення результатів електронних торгів з продажу активів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ», а саме права вимоги (або будь-якої їх частини) по Кредитному договору №1-0020/1З/ЗО-КL від 29.03.2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР» та Кредитному договору №1-0021/13/30-КL від 29.03.2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та МАЛИМ ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВК ІМПЕКС», в тому числі підписувати, надсилати та затверджувати протокол електронних торгів учасникам, замовнику електронних торгів - ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «БАНК ФОРУМ», укладати договір купівлі-продажу активу (майна), заборонено Державному підприємству "ПРОЗОРРО. ПРОДАЖІ" (код СДРПОУ 42068925, адреса 01601, м. Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСБКА, будинок 22) вчиняти будь-які дії щодо проведення електронних торгів через електронну торгову систему Рго2огго.Продажі по реалізації відступлення права вимоги по Кредитному договору №1-0020/13/ЗО-КL від 29.03.2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР» та Кредитному договору № 1-0021/13/ЗО-КL від 29.03.2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та МАЛИМ ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВК ІМПЕКС», (паспорт відкритих торгів (аукціону) з продажу прав вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» номер лоту № F35GL33346 (посилання).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2018 року зупинено провадження у справі № 826/15604/18 до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року та повернення матеріалів справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2018 року поновлено провадження у справі №826/15604/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2018 року задоволено заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із запереченнями проти розгляду справи №826/15604/18 за правилами спрощеного позовного провадження, та прийнято рішення про подальший розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Разом із цим, 27.11.2018 року представником Позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено процесуальний обов'язок суду у прийнятті рішення про залишення позову без розгляду у випадку подання позивачем заяви про залишення його позову без розгляду.

Суд вважає, що право особи звернення за судовим захистом, як і право відмови від такого захисту є безумовним його правом. І оскільки за час знаходження у провадженні цієї справи у особи відпала потреба у судовому захисті, суд вважає наявними обставини позасудового врегулювання цього спору сторонами. А тому, враховуючи, що такий спір вичерпано сторонами у позасудовому порядку, тобто діями позивача досягнуто примирення, суд вважає недоречними подальшу реалізацію компетенції як судового органу з метою захисту чи поновлення його права.

Тому, з огляду на викладене, оскільки дійсно мав місце факт подання заяви представником Позивача про залишення позову без розгляду, що вказує на врегулювання спору без участі суду та, як наслідок, примирення сторін і наявний у суду процесуальний обов'язок у прийнятті відповідного судового рішення, а також те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи, що звернулася до суду, тому суд вважає, наявними підстави для залишення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» без розгляду.

Проте, як зазначалось, судом в межах цієї справи були вжиті заходи забезпечення позову.

За змістом ч. 6 ст. 157 КАС України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

За правилами набрання чинності судового рішення, що визначені ч. 2 ст. 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно, заходи забезпечення позову, що вжиті судом у цій справі, втрачають чинність в силу вимог закону, а саме згідно ч. 6 ст. 157 КАС України, в момент набрання чинності цією ухвалою.

Тому, враховуючи викладене та керуючись вимогами ч. 6 ст. 157, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 243, 248, ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» Шевченко О.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР», Мале приватне підприємство «ВК ІМПЕКС» та Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити сторонам, що заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду 26.09.2018 року, втрачають чинність 04.12.2018 року.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда