Ухвала суду № 78290581, 03.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Київ № 826/15604/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із запереченнями проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" Шевченко О.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР», Мале приватне підприємство «ВК ІМПЕКС» та Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» (далі - Позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Відповідач-1), Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" Шевченко О.В. (далі - Відповідач-2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР», Мале приватне підприємство «ВК ІМПЕКС» та Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 26.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що 12.10.2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року, у зв'язку з чим ухвалою суду від 09.11.2018 року зупинено провадження у даній справі до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом вказаної апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Шевченко О.В. на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2018 року поновлено провадження у справі №826/15604/18.

Разом з тим, 16.10.2018 року через канцелярію суду представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подана заява із запереченнями проти розгляду справи №826/15604/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи та зазначеної заяви представника Відповідача-1, суд приходить до наступних висновків.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав суд може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи заяву представника Відповідача-1, предмет та підстави позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, відтак, для повного та всебічного встановлення обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Відповідача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження й замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Однак, враховуючи подання представником Позивача 27.11.2018 року заяви про залишення позову без розгляду, яка підлягає самостійному вирішенню в межах підготовчого провадження, суд нині позбавлений можливості визначити дату проведення підготовчого засідання, яка може бути визначена лише за наслідками вирішення такої заяви.

Тому, керуючись вимогами статей 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із запереченнями проти розгляду справи №826/15604/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснювати подальший розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" Шевченко О.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР», Мале приватне підприємство «ВК ІМПЕКС» та Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій за правилами загального позовного провадження.

3. Роз'яснити, що повідомлення сторін про дату та час проведення підготовчого засідання буде здійснено додатковою ухвалою.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда