Ухвала суду № 78290340, 04.12.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Чернігів Справа № 620/3363/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вороб'ївське-Агро»

до

Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання дій протиправними,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вороб'ївське-Агро» звернулось до суду з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій службової особи відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Сіренка Сергія Володимировича щодо вимоги надання інформації від позивача.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

30.11.2018 на адресу суду надійшла заява Компанії «NIBULON S.A.» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Дана заява мотивована тим, що рішення по даній справі безпосередньо вплине на права та законні інтереси Компанії «NIBULON S.A.», як стягувача у виконавчому провадженні № 55583162.

04.12.2018 на адресу суду надійшла заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача компанію «NIBULON S.A.», яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 55583162 та ПрАТ «Компанія «Райз», як боржника зазначеного виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В свою чергу частина 2 та 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п’ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п’ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заяви про залучення третіх осіб подано з пропущенням строку, встановленого статтею 49 та 262 КАС України та, як наслідок відсутність правових підстав для задоволення зазначених заяв.

Керуючись ст. ст. 160-162, 248, 257, 260-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Компанії «NIBULON S.A.» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вороб'ївське-Агро» до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними відмовити.

У задоволенні заяви Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача компанію «NIBULON S.A.» та ПрАТ «Компанія «Райз» відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб