Ухвала суду № 78289873, 04.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2018 р. Справа № 480/3874/18

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря - Веріч А.І.,

представника відповідача - Корнющенка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської місцевої прокуратури до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №480/3874/18 за позовом Сумської місцевої прокуратури до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 04.12.2018 представником позивача подано клопотання про витребування у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області оригіналів документів матеріалів перевірки №12/18 по заяві керівника Сумської місцевої прокуратури В. Могильного про ініціювання дисциплінарного провадження щодо поведінки адвоката ОСОБА_2.

Дане клопотання мотивоване тим, що подані разом із відзивом копії документів матеріалів перевірки не завірені належним чином.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.102).

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області оригінали документів матеріалів перевірки №12/18 по заяві керівника Сумської місцевої прокуратури В. Могильного про ініціювання дисциплінарного провадження щодо поведінки адвоката ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 72, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області оригіналів документів матеріалів перевірки №12/18 по заяві керівника Сумської місцевої прокуратури В. Могильного про ініціювання дисциплінарного провадження щодо поведінки адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів матеріалів перевірки №12/18 по заяві керівника Сумської місцевої прокуратури В. Могильного про ініціювання дисциплінарного провадження щодо поведінки адвоката ОСОБА_2.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на 11.12.2018 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька