
Справа № 686/24893/17
УХВАЛА
4 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою головного державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 березня 2018 року вирішено визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 1 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі наданої довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про грошове забезпечення №67/121/49-2017 від 25 травня 2017 року для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських; зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі наданої довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про грошове забезпечення №67/121/49-2017 від 25 травня 2017 року для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських..
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Чмир М.П. звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання даного рішення, посилаючись на те, що на даний час виконання виконавчого листа ускладнене, оскільки призначення на виконання судових рішень у державному бюджеті не передбачені, відповідні видатки на зазначені цілі не затверджувались, що позбавляє боржника можливості виконати рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 378 ч. 1 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Таких підстав для зміни способу і порядку виконання даної постанови суд не вбачає.
Керуючись ст. 378 ч. 1 КАС України, суд
ухвалив:
У заяві старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Чмира М.П. про зміну способу і порядку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 березня 2018 року відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 78289454, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/24893/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: