Ухвала суду № 78289389, 04.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/25154/2012

УХВАЛА

29 листопада 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заінтересованої особи - ОСОБА_1,

та заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду подання

Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Подану заяву мотивує тим, у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває на виконанні виконавчий лист № 2218/25154/12 від 30.12.2013 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом, яким зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії, інваліду 2-ї групи з врахуванням вимог ч. 3 ст. 67, ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме що її розмір не може бути меншим ніж 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50 вказаного Закону з урахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до припинення права на отримання такої пенсії.

Згідно постанови КМ України від 08.11.2017 року № 821 управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області. Просить замінити боржника у виконавчому провадженні.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, подану заяву підтримав та просить її задовольнити

Повноважний представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області в судовому засіданні заперечує щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Заінтересована особа Фрига .М. подання підтримав та просить його задоволити.

Перевіривши доводи заявника, викладені у заяві та думку заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому перерахувати та призначити пенсію ОСОБА_2 як учаснику ліквідації наслідків неа ЧАЕС. Інваліду ІІ групи з врахуванням вимог ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» а саме що її розмір не може бути меншим ніж 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50 вказаного Закону з урахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до припинення права на отримання такої пенсії.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року постанову суду залишено без змін.

Постановою КМ України № 821 від 08.11.2017 року управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно з ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Завданням адміністративного судочинства є захист порушених прав, свобод та інтересів фізичних осіб, в тому числі права на виконання судового рішення, в порядку та межах, передбачених чинним законодавством України.

Для забезпечення виконання рішення суду слід замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52, 372, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому у виконавчому провадженні у справі № 2218/25154/12 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у м. Хмельницькому про зобов'язання перерахувати та призначити пенсію ОСОБА_2 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії, інваліду ІІ групи у відповідності до положень ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року його правонаступником Головним управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 діб з часу її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: