Ухвала суду № 78288717, 03.12.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 Справа №607/24955/18

Провадження 1-кс/607/12916/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Кісіль Т.М., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №42018210000000217 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П., за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гулем В.І. при огляді інтернет ресурсів, зокрема за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено, що одним із державних реєстраторів області здійснено державну реєстрацію права користування нерухомим майном комплексу Почаївської лаври (2 великі собори, монастирські келії, дзвіниця, архієрейський будинок - загалом 6 споруд лаври загальною площею більше 7 тисяч квадратних метрів) за УПЦ Московського патріархату. Вказані споруди Почаївської лаври передані в користування УПЦ Московського патріархату до 2052 року. Такими діями спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам Кременецько-Почаївському заповіднику.

Згідно розпорядження КМУ від 20.10.2011 року №1032-р «Про передачу цілісних майнових комплексів історико - культурних заповідників до сфери управління Міністерства культури» цілісний майновий комплекс Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника передано до сфери управління Міністерства культури. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта державним реєстратором ОСОБА_3 Струсівської сільської ради, Тернопільської області 27.09.2018 року зареєстровано право користування (найму (оренди) Успенським собором, Троїцьким собором, Монастирськими келіями, дзвіницею, Архієрейським будинком, Надбрамним корпусом, що знаходяться за адресою м. Почаїв, вул. Возз'єднання, 8, Тернопільської області за Почаївською Свято-Успенською лаврою, код ЄДРПОУ 26024191, адреса: м. Почаїв, вул. Возз'єднання, 8, Тернопільської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення використовували стартові пакети за номерами абонента ПрАТ "Київстар", а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_7, НОМЕР_13.

З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме трафіку з'єднань стартових пакетів із номерами абонента ПрАТ "Київстар", а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_7, НОМЕР_13за період часу з 00:00 год. 01.06.2018р. по 00.00 год. 29.11.2018 р.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Хрущ Юлії Павлівні, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Маланчуку Олегу Ігоровичу, слідчому СУ Г оловного управління Національної поліції в Тернопільській області Гожію Андрію Ігоровичу, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Коріню Андрію Васильовичу, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Яцишину Борису Ігоровичу, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Білю О.Р., слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчуку Ю.М. тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар" за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з'єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період часу з 00:00 год. 01.06.2018р. по 00.00 год. 29.11.2018 р. за номерами абонента ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_7, НОМЕР_13, також: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А та абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. В. Делікатна