Ухвала суду № 78288692, 03.12.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 Справа №607/24553/18

Провадження 1-кс/607/12708/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Кісіль Т.М., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №42018210000000218 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П., за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І.

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в прокуратуру Тернопільської області надійшов лист Управління служби безпеки України в Тернопільській області, що у ході виконання завдань, покладених чинним законодавством на органи СБ України, отримано інформацію про факти незаконного будівництва на території пам'ятки архітектури національного значення Почаївська Свято-Успенська Лаврою (м.Почаїв, вул. Возз'єднання 8) та бездіяльності посадових осіб контролюючих органів.

Згідно розпорядження КМУ від 20.10.2011 року №1032-р «Про передачу цілісних майнових комплексів історико - культурних заповідників до сфери управління Міністерства культури» цілісний майновий комплекс Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника передано до сфери управління Міністерства культури.

Згідно повідомлення про кримінальне правопорушення УСБУ в Тернопільській області, ними в ході перевірочних заходів також виявлено та зафіксовано факти незаконного будівництва на території пам'ятки архітектури національного значення. Зокрема представниками Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області зареєстровано 14 повідомлень про початок будівництва та реконструкції на території Почаївської Свято-Успенської Лаври, серед яких ТИ 083161930225 від 11.07.2016 - будівництво котельні Храму Преображення Господнього Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Почаїв, вул. Возз'єднання, 8. Згідно даної декларації проектна документація на основі якої проводилися будівельні роботи розроблялася ПП «Дубнобудпроект» код ЄДРПОУ 33098040.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказана проектна документація на будівництво котельні Храму Преображення Господнього, за адресою: Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Почаїв, вул. Возз'єднання, 8, має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Хрущ Юлії Павлівні, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Яцишину Борису Ігоровичу, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Білю О.Р., слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчуку Ю.М. тимчасовий доступ до проектної документації на будівництво котельні Храму Преображення Господнього, за адресою: Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Почаїв, вул. Возз'єднання, 8, замовником якої є Почаївська Свято-Успенська Лавра, СДРПОУ 14035189, що знаходяться в ПП «Дубнобудпроект» код СДРПОУ 33098040, юридична адреса: м. Дубно, вул. Замкова, 51, з можливістю виготовити належним чином завірені копії.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. В. Делікатна