Рішення № 78288614, 22.11.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018 Справа №607/10692/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мишковицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що він є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,7624 га для веденння товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_1. Дана земельна ділянка успадкована ОСОБА_2 після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області Чопик І.Я. відкрито спадкову справу №61051777 у Спадковому реєстрі від 08.08.2017 року за заявою ОСОБА_1, однак при розгляді поданих документів з'ясувалось, що відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто відсутнє Свідоцтво про шлюб останніх. 08.02.2018 року приватним нотаріусом Чопик І.Я. видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №44/02-14. В обґрунтування відмови нотаріусом вказано відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Оскільки, свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутнє, та відсутні будь які записи про шлюб у Книгах реєстрації актів цивільного стану, однак у паспортах виданих на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є відмітка Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 14.05.1950 року про шлюб між даними особами відповідно вищезазначені обставини є юридично значимими, при оформлені заявником ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

Представник заявника подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнти та встановити відповідний факт, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви незаперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2.

У паспорті громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 14.05.2003 року, сторінка 10 «сімейний стан», проставлений штамп, який підтверджує реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (найменування органу реєстрації актів цивільного стану Мишковицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, дата укладення шлюбу 14.05.1950 року, шлюб укладено з ОСОБА_2.

У паспорті громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 14.05.2003 року, сторінка 10 «сімейний стан», проставлений штамп, який підтверджує реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 (найменування органу реєстрації актів цивільного стану Мишковицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, дата укладення шлюбу 14.05.1950 року, шлюб укладено з та ОСОБА_3.

Згідно довідки виданої 19.07.2018 року виконкомом Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

На адвокатський запит від 26.02.2018 року №04/02-18 Мишковицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області 28.02.2018 року надала лист №36, про те, що інформація у Книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутня.

Згідно відповіді відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 22.10.2018 року, у архівах відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, оскільки від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав.

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Законом України від 1 липня 2010 p. N 2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» у статтях 12 - 17 передбачена державна реєстрація народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені та смерті.Тобто в зазначених законах перелік актів цивільного стану, що підлягають державній реєстрації, є вичерпним.

Із заявою про порушення справи можуть звернутися особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення може породжувати юридичні наслідки. Із такою заявою мають право звернутися: особи, стосовно яких був здійснений реєстраційний запис, члени їх сім'ї; законні представники неповнолітніх та недієздатних; спадкоємці померлих.

Зібраними письмовими доказами повністю підтверджується факт укладення шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак відсутність актового запису про їх шлюб чинить перешкоди заявнику при оформлені права власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що відновити запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в позасудовому порядку не має можливості, а встановлення даного факту для заявника матиме юридичні наслідки, а саме оформлення спадкового майна, суд вважає за можливе встановити факт реєстрації шлюбу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 90, 93, 95, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2), заінтересована особа: Мишковицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області (місце розташування: вул. Січових Стрільців, 5, с. Мишковиці, Тернопільського району Тернопільської області), про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що 14 травня 1950 року Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище чоловіка після одруження ОСОБА_2, прізвище дружини після одруження ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог частиною 2 ст. 354 ЦПК України.

Головуючий суддя Р.М. Грицак