Рішення № 78288294, 30.11.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/3584/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретарі Скаб’як В.Я.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.08.1998 року. Від подружнього життя у них є двоє дітей: син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7, 2008року народження. На даний час разом із нею проживає дочка ОСОБА_7, і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на її утримання, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання дочки щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач 15.08.2012 року подав зустрічний позов про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 В обґрунтування позову зазначив, що на даний час останній проживає разом із ним, та перебуває на його утриманні. Просить стягувати з ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві. Зустрічний позов визнала частково, в розмірі 1/4 від її заробітку (доходу), так як вона працює і її щомісячна заробітна плата становить 1200 грн.

Відповідач та його представник первинний позов визнали, зустрічний позов підтримали, з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач додатково пояснив, що на даний час син проживає разом із ним. Просить стягувати з ОСОБА_1 аліменти врозмірі 600 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Шлюб між сторонами зареєстрований 29.08.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БГ №011856 від 29.08.1998 року а/з 12.

Від подружнього життя сторони мають дітей сина –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвами про їх народження.

Як встановлено судом, разом із позивачкою проживає - дочка ОСОБА_9, що підтверджується показами позивачки та не заперечується відповідачем.

Відповідач на даний час працює на шахті “Великомостівська”№ ДП “Львіввугілля”, на посаді машиніста гірничо - виїмкових машин. Його дохід за останні шість місяців складає 50178.12 грн., а середньомісячна заробітна плата –7258, 57 грн.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки на даний час, на утриманні позивачки перебуває неповнолітня дочка, суд приходить до висновку що позов про стягнення аліментів з відповідача є підставним та підлягає до задоволення.

Що стосується зустрічного позову, то такий підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що разом із позивачем за зустрічним позовом, проживає неповнолітній син ОСОБА_6. Факт проживання сина підтверджується актом працівників ЖЕД №1 за №388 від 03.08.2012 року.

Як встановлено судом, позивачка на даний час працює за трудовою угодою і отримує щомісячну заробітну плату в розмірі 1200 грн., що підтверджується копією угоди , тобто має постійний заробіток(дохід).

З огляду на це, суд приходить до висновку, що вимога позивача за зустрічним позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі не може бути задоволена, оскільки стягнення аліментів у твердій грошові сумі передбачене ст.184 СК України, лише за умови, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід. Тому, аліменти підлягають стягненню у частці від заробітку (доходу), в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідачки за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину дочку: ОСОБА_9 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на дочку –ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 24.07.2012 року і до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину сина: ОСОБА_6 –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на сина –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 15.08.2012 року і до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі по 107(сто сім) грн. 30 коп. : одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ –37983843, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -2203000.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: М. Д. Новосад