Рішення № 78288151, 29.11.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3661/18

Провадження № 2/456/1496/2018

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

29 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи стягнення з дня пред’явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2011року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2011 року з відповідачаОСОБА_2 стягуються на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 450 гривень щомісяця, починаючи з 02.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.Законом України № 2037 -VІІІ від 17.05.2017р. «Про внесення змін у деякі законодавчі акти України відносно посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» були внесені зміни у ч.2 ст.182 СК України, які набрали чинності 08.07.2017р. Зокрема, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.З часу присудження аліментів син ОСОБА_4 став дорослішим і потребує значно більше коштів на свій розвиток та утримання. У зв’язку з інфляційними процесами та здорожченням рівня життя, матеріальний стан позивача погіршився. Аліменти в розмірі 450 грн., які стягуються з відповідача, є значно менші від рівня 50% прожиткового мінімуму і не дають позивачу можливості належно утримувати дитину,а тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипозивач не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 12.11.2005 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім’ї, актовий запис №3237.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №072042.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2011 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки №80 від 09.08.2018 року виданої ЖБК «Райдуга» вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та разом з нею проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на її утриманні.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на даний час сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 450 грн. щомісячно. Однак враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та збільшити розмір аліментів, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає необхідним відкликати з Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконавчий лист виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області 25.02.2011 року по справі №2-609/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконавчий лист виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області 25.02.2011 року по справі №2-609/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору. Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5