Ухвала суду № 78287476, 30.11.2018, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/31/18

Провадження №2-с/443/1/18

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 листопада 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівької області Коліщук З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Жидачівським районним судом Львівської області від 12 січня 2018 року, стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 12 січня 2018 року, стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про стягнення з нього заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 4 643,75 грн., 258,14 грн.- інфляційних втрат, 68,56 грн - 3% річних від простроченої суми та витрати з оплати судового збору у розмірі 800 грн.

З даним наказом він непогоджується, оскільки, він, ОСОБА_1, не має відношення до заборгованість за спожитий природній газ перед стягувачем ТзОВ "Львівгаз збут" за номером рахунку НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

Оглянувши матеріали справи № 443/31/18, провадження№ 2-н/443/3/18, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 січня 2018 року Жидачівським районним судом Львівської області на підставі заяви стягувача ТзОВ"Львівгаз збут" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 4 643,75 грн., 258,14 грн.- інфляційних втрат, 68,56 грн - 3% річних від простроченої суми та витрати з оплати судового збору у розмірі 800 грн..

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.171, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу виданого Жидачівським районним судом Львівської області від 12 січня 2018 року, стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про стягнення заборгованості за спожитий природній газ задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12 січня 2018 року, який виданий Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 4 643,75 грн., 258,14 грн.- інфляційних втрат, 68,56 грн - 3% річних від простроченої суми та витрати з оплати судового збору у розмірі 800 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут".

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Коліщук