Ухвала суду № 78287319, 03.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/121/18

Провадження № 2-р/461/15/18

У Х В А Л А

03.12.2018 року Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді - Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Реймера В.Є., в інтересах Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про роз'яснення рішення суду (ухвали від 15.11.2018 р.), -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова до Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова, Управління охорони здоров'я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання незаконними дій та скасування наказу про призначення на посаду головного лікаря Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова ОСОБА_2 та позовом ОСОБА_2 про скасування рішення профкому Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про звернення до Управління охорони здоров'я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради з вимогою про розірвання трудового договору (контракту).

Якщо рішення суду є незрозумілим, то відповідно до ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Ухвалою суду від 15.11.2018 р. заяву Реймера В.Є., в інтересах Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про збільшення позовних вимог №2 від 27 квітня 2018 р. вважати не поданою та повернути, оскільки позивачем не виконано ухвалу суду від 05.07.2018р. про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків; серед недоліків, зазначених в ухвалі - відсутність копії позовної заяви для всіх сторін, додатків позовної заяви; поданий позов не відповідав вимогам п.п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено способу захисту прав та інтересів, не викладено обставин, якими обґрунтовуються вимоги; не зазначено та не долучено доказів, що підтверджують обставини спору.

Ухвала суду від 15.11.2018 р. є чіткою та зрозумілою, відтак не потребує роз'яснення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Реймер В.Є. в інтересах Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про роз'яснення судового рішення (ухвали від 15.11.2018р.) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р.Волоско.