
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/3371/18Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скорика С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом
позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробус Полтава" до відповідача Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:
21.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробус Полтава" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови від 11.09.2018 № ПЛ11696/170/АВ/П/ТД-ФС.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 07.11.2018.
У підготовчому засіданні 07.11.2018 оголошено перерву до 28.11.2018.
28.11.2018 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав неможливості прибути уповноваженого представника у підготовче засідання, призначене на 28.11.2018, у зв'язку з перебуванням на лікарняному.
Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Отже, суд дійшов висновку про поважність причин неявки позивача та необхідність відкладення підготовчого засідання.
Крім того, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на необхідність витребування доказів та враховуючи задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд з метою виконання завдань підготовчого провадження, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, про що повідомити учасників справи.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 181, 205, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробус Полтава" належним чином засвідчені копії наступних документів:
- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма N 1ДФ) за січень 2018 року;
- матеріалів попередньої перевірки, що проводилась з 05 по 08 вересня 2017 року, про яку зазначає позивач у позовній заяві;
- докази на підтвердження закріплення автотранспорту за наступними водіями: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх маршрути, відомості щодо обов'язків чи виконуваних функцій;
- у разі закріплення такого автотранспорту за іншими особами до серпня 2018 року, докази на підтвердження закріплення автотранспорту за такими особами, їх маршрути, відомості щодо обов'язків чи виконуваних функцій.
Витребувати від Управління Держпраці у Полтавській області належним чином засвідчені копії наступних документів:
- підстав проведення позапланового заходу;
- відомості та докази на їх підтвердження стосовно попередніх перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробус Полтава";
- інших доказів на підтвердження встановлених порушень, окрім відібраних пояснень від водіїв.
Витребувані документи надати до суду в строк до 10.12.2018.
Роз'яснити, що відповідно до частини п'ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відкласти підготовче засідання на 11:00 12.12.2018.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено 04.12.2018.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 78287180, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1640/3371/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: