Ухвала суду № 78287168, 30.11.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7337/18

пр. № 2/336/3585/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа – Державний нотаріус П’ятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

За позовом позивач просить визнати за малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті її батька – ОСОБА_5, а саме:

-1/12 частку кватири № 71 в будинку № 123 по вул. Чарівній в м. Запоріжжі;

-1/3 частку земельної ділянки площею 0,10 га, яка розташована на території Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, садівниче товариство «Фауна»;

-1/3 частку легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-1/3 частку легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер АР 57482 НА;

-1/3 частку автомобільного причіпу ПГ 1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, суд приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України:

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.

Як вбачається з позовної заяви та її копії, то вони не підписані позивачем, замість підпису позивача, стоїть слово «підпис».

Пунктом 3 частини 3 цієї статті передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається з позовних вимог, то вони містять в собі вимогу майнового характеру, а отже підлягають грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2018 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

До позовної заяви позивачем не додано платіжного документу про сплату судового збору, про що канцелярією суду складено відповідний акт від 28.11.2018 року.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок 31214206008009, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Отримувач коштів: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація), код 37408380 (Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 176, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа – Державний нотаріус П’ятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали.

Роз‘яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк