
328/3162/18
04.12.2018
3/328/632/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 грудня 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П,Л.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «ППК «Запорізький»,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №110 від 19.11.2018 та додані матеріали, відповідно до яких старшим державним ревізором – інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, за актом камеральної перевірки від 12.11.2018 №1553/08-01-54-06/35622694 ТОВ «ППК «Запорізький» встановлено, ОСОБА_1 вчинила порушення пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України – не подала до установи банку платіжне доручення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ квартал 2018 року терміном сплати 29.10.2018.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що подала платіжне доручення до установи банку з простроченням на 1 день.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №110 від 19.11.2018, в якому зафіксований факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП; актом камеральної перевірки від 12.11.2018 №1553/08-01-54-06/35622694 відповідно до якого податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ квартал 2018 року терміном сплати 29.10.2018 був сплачений 30 жовтня 2018 року, затримка складає один день.
Суддя, перевіривши адміністративний матеріал, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до того, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті, у виді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним для її виправлення, а також попередження здійснення нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп 23965077485, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Токмацьке УК /м. Токмак/22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31210206008014, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.
Cуддя:
Судове рішення № 78287014, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/3162/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: