Ухвала суду № 78286882, 29.11.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/410/18

Провадження № 2/327/149/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

29.11.2018 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Т.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.12.2010 року у розмірі 116 744 грн. 69 коп., яка склалася із заборгованості за кредитом – 14 100 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом – 102 644 грн. 69 коп.. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

В судове засідання 29.11.2018 року представник позивача, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 29.11.2018 року також не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, судову повістку відповідач не отримав, рекомендований лист повернувся з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з тим, що відповідно до поштових повідомлень про вручення поштових відправлень, судові повістки відповідач ОСОБА_1 не отримує, рекомендовані листи повертаються на адресу суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» та враховуючи рік народження відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхіднена підставі ч.7 ст.187 ЦПК України, зробити повторний запит до Виконавчого комітету Новозлатопільської сільської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість відкладення судового засідання за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 годину 00 хвилин 18.12. 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова