Ухвала суду № 78286632, 27.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3422/18

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального закладу Южненської міської ради "Міський палац культури "Дружба", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Южненської міської ради Одеської області про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального закладу Южненської міської ради "Міський палац культури "Дружба", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Южненської міської ради Одеської області про застосування заходів реагування.

У підготовчому судовому засіданні 16 жовтня 2018 року представники сторін надали до суду спільне письмове клопотання, в якому, зважаючи на обставини справи з метою можливого подальшого примирення, просили суд надати їм час для примирення строком до 26.11.2018, та зупинити провадження у справі з цих підстав згідно п.4 ч.1 ст.236 КАС України.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року судом задоволено клопотання представників сторін та зупинено провадження в адміністративній справі №1540/3422/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального закладу Южненської міської ради "Міський палац культури "Дружба", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Южненської міської ради Одеської області про застосування заходів реагування до 27 листопада 2018 року до 12:00 год.

У підготовче судове засідання 27.11.2018 року учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

Водночас, 27 листопада 2018 року за вх. №36387/18 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, зважаючи на те, що станом на 27.11.2018 року не відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, просить суд продовжити строк зупинення провадження у справі на два тижні.

Вказане клопотання представник позивача просив суд розглянути за відсутності представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.

Згідно з ч.5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Суд за клопотанням сторін зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Приписами п.4 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Приписами ч.2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на те, що доказів усунення обставин, що викликали підстави для зупинення провадження у справі до суду не надано, враховуючи надане клопотання позивача, суд вважає, що строк зупинення провадження у справі підлягає продовженню.

Керуючись ст.120, 121, ч.2 ст.190, п.4 ч.1 ст.236, 243, 256, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 1540/3422/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального закладу Южненської міської ради "Міський палац культури "Дружба", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Южненської міської ради Одеської області про застосування заходів реагування до 12.12.2018 року до 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.12.2018 року.

Суддя О.М. Соколенко