Ухвала суду № 78286566, 03.12.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.12.2018р. справа № 814/978/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Мороза А.О., розглянув заяву про внесення виправлень адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54038

доМиколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030

провизнання протиправними дій та стягнення грошового забезпечення в сумі 34914,41 грн.,В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 11.07.2018 р. в адміністративній справі №814/978/18 позов ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій Миколаївського обласного військового комісаріату щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 р. по 30.11.2017 р.; стягнення невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 30.11.2017 р. в розмірі 34914,14 грн., задоволено частково.

"28" листопада 2018 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлення в рішення суду від 11.07.2018 р., оскільки у рішенні не вірно зазначено ідентифікаційний номер Миколаївського обласного військового комісаріату.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та внести в рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у резолютивну частину рішення від 11.07.2018 р. та викласти його в наступній редакції:

"1. Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54038, НОМЕР_1) до Миколаївського обласного військового комісаріату (вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 08299180) задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Миколаївського обласного військового комісаріату (вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 08299180) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,54038, ідентифікаційний код НОМЕР_1) індексації грошового забезпечення у період з 01.01.2016 р. по 30.11.2017 р.

3. Зобов'язати Миколаївський обласний військовий комісаріат (вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 08299180) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,54038, ідентифікаційний код НОМЕР_1) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 30.11.2017 р.

4. У задоволенні вимог щодо стягнення з Миколаївського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення в сумі 34914,41 грн. та подати звіт про виконання судового рішення, відмовити.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївського обласного військового комісаріату (вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 08299180) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,54038, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 352,40 грн.".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А.О. Мороз