
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30.11.2018 р. № 400/2898/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження за поданням головного державного виконавця Заводського ВДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
ВСТАНОВИВ:
На примусовому виконанні у Заводському відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №53788793 з виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторингова компанія "Рантье".
23.11.2018 від головного державного виконавця Заводського ВДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому провадженні №53788793, а саме стягувача - ТОВ "Факторингова компанія "Рантье" на ТОВ "Нью Файненс Сервіс".
Обгрунтовуючи необхідність заміни стягувача державний виконавець вказує на те, що, що 10.10.2018 до Вітовського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшла заява ТОВ «ФК «Рантье» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №53788793.
Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим И.М. вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р99.206.71250 від 07.07.2015 року з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1) в сумі 16518,92 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».
28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «Рантье» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р99.206.71250 від 07.07.2015 року
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, подання головного державного виконавця Заводського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження № 53788793 слід задовольнити.
Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2018 по справі № 161/2235/14-а.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Подання головного державного виконавця Заводського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження № 53788793 задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53788793 Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002, вул. Червоноармійська, 13, м. Київ, 01601) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, вул. Велика Васильківська, 23Б, м. Київ, 01004).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 78286558, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2898/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: