Ухвала суду № 78286453, 03.12.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/4639/18

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ: 13814885) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, просив визнати протиправними дії відділу з питань призначення та перерахунку пенсій №22 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах; скасувати рішення відділу з питань призначення та перерахунку пенсій №22 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 від 27.03.2018 року №289/03.23-32; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з дати звернення до управління Пенсійного фонду України , а саме з 26.12.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». На думку позивача, його загальний трудовий стаж становить 27 років 2 місяці 3 дні, а стаж на роботах із шкідливими і важкими умовами праці становить 10 років 8 днів. Керуючись Порядком подання та оформлення документів для призначення пенсії, ОСОБА_1 26.12.2017 року звернувся до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (відповідач є правонаступником зазначеної установи) із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Однак, призначення пенсії не відбулось. Рішенням про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 27.03.2018 № 289/03.23-32 позивачу було відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Відповідач мотивував свою відмову тим. Що в поданих позивачем документах відсутні довідки про підтвердження пільгового характеру роботи. З такою позицією відповідача позивач не погоджується, адже основним документом, що підтверджує пільговий стаж роботи позивача, є його трудова книжка, у якій містяться всі необхідні відомості. Таким чином, ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 02.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29.11.2018 року за вх. № 38559 від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд залучити до участі у справі як третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія «Львівський каменеобробний завод «Каменяр».

Суд, розглянув заявлене відповідачем клопотання, встановив фактичні обставини, які його стосуються та зазначає таке.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Судом встановлено, що предметом спору в межах цієї адміністративної справи є протиправні дії щодо непризначення відповідачем пенсії за віком на пільгових умовах позивачу відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (Список № 2), внаслідок яких відбулось порушення права позивача на пенсію та позивач звернувся із цим позовом до суду.

На переконання суду, покликання відповідача на те, що рішення у цій справі вплине на його права та обов'язки, є безпідставними та необґрунтованими.

З врахуванням викладеного вказане клопотання є необґрунтованим, безпідставним та таким у задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 262, 248 КАС України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення третьої особи до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ: 13814885) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії «Львівський каменеобробний завод «Каменяр», - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Качур Р.П.