Ухвала суду № 78286365, 03.12.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4479/18

категорія 8.3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний фонд Терещенка" про відшкодування витрат в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний фонд Терещенка" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.2018 року №0001321202,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний фонд Терещенка" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.2018 року №0001321202.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018року адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 14.06.2018 року №0001321202 в частині зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрний фонд Терещенка" від'ємного значення за квітень 2018року в розмірі 540091,90грн., що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду. Одночасно ухвалено про відшкодування судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний фонд Терещенка" у вигляді судового збору в сумі 8101,36грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Житомирській області.

12 листопада 2018року представник Позивача до закінчення судових дебатів у справі подала заяву про відшкодування витрат на правову допомогу у вигляді добових в розмірі 630,00грн. Докази понесення Позивачем таких витрат представник зобов'язувалася подати до 16.11.2018року.

27 та 29 листопада 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний фонд Терещенка" звернулася до суду із заявою про прийняття додаткового рішення про повернення таких добових витрат 630,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином про поважність причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Безспірно, відповідно до ч. 7 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Всупереч вказаним вимогам представник Позивача звернулася з відповідно заявою тільки 27 листопада 2018 року, що значно перевищує п'ять днів з винесення рішення.

За приписами ч.7 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України неподання відповідних доказів протягом встановленого строку (п'яти днів після ухвалення рішення суду) є підставою для залишення такої заяви без розгляду.

Крім того, в розумінні вимог ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, окрім іншого, судом не вирішено питання про судові витрати.

Разом з тим, суд зазначає, що розмір витрат Позивача на правничу допомогу визначений в договорі про надання такої допомоги від 28.09.2018року та додатку до нього в розмірі 20000,00грн. Питання про відшкодування таких витрат та судового збору вирішено судом в судовому рішенні від 12.11.2018року. В установлені ч.7ст.139 КАС України строки доказів понесення Позивачем інших витрат, в тому числі, зазначених в заяві від 12.11.2018р. та клопотаннях від 27.11.2018р. і 29.11.2018р., суду не було надано.

Зазначене свідчить про відсутність підстав для винесення судом додаткового рішення в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.139,248,252,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний фонд Терещенка" від 12.11.2018р. про відшкодування витрат на правову допомогу у вигляді добових в розмірі 630,00грн. залишити без розгляду.

В задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний фонд Терещенка" щодо ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу у вигляді добових в розмірі 630,00грн. відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її прийняття та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк