
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
04 грудня 2018 року Справа № 280/4739/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, фактичне місце перебування: АДРЕСА_2, код ДРФО НОМЕР_1)
до відповідача - Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70608, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Магістральна, буд. 245, код ЄДРПОУ 40386712),
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачу пенсії з 01.03.2016,
- зобов'язати відповідача відновити/поновити нарахування та виплату пенсії позивачу та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01.03.2016.
Також, позивачем подано клопотання щодо відстрочення сплати судового збору, як особу, яка через свій майновий стан не має можливості його сплатити та подано окреме клопотання про поновлення строку для звернення до суду.
Ухвалою суду від 13.11.2018 клопотання позивача щодо відстрочення сплати судового збору за подання позову до суду залишено без задоволення.
Ухвалою суду від 13.11.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання позивачем до суду в паперовому та електронному вигляді: екземплярів позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі із вказівкою інформація про ідентифікаційний код позивача та адресу електронної пошти (у випадку відсутності такої інформації, необхідно про це зазначати у позові); клопотання про поновлення строку звернення до суду з зазначенням інших підстав для поновлення строку з наданням відповідних доказів; докази набуття позивачем до березня 2016 року припинення відповідачем виплати пенсії позивачу; докази того, що протягом періоду з березня 2016 року по листопад 2018 року позивач не перетинав лінію розмежування, засвідчені у порядку, визначеному ч. 4, 5 ст. 94 КАС України та надання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.
Зазначена Ухвала суду була надіслана рекомендованої поштою з поштовим повідомленням про вручення на адресу позивача: АДРЕСА_2, отримувач ОСОБА_1.
Однак, зазначена Ухвала 23.11.2018 була повернута до суду з відміткою причин неотримання «інші».
Як з'ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 13.11.2018 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 - 243 та 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 78286109, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4739/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: