Ухвала суду № 78286097, 04.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

04 грудня 2018 року Справа № 280/5142/18 ЗВ/280/64/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали подання Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі старшого державного виконавця Манделюк Д.П. у виконавчому провадженні АСВП №52342711 : боржник ОСОБА_1, стягував: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», стягував (правонаступник) Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) від Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі старшого державного виконавця Манделюк Д.П. (далі по тексту - заявник) надійшло подання, в якій останній просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" у виконавчому провадженні АСВП №52342711 з примусового виконання виконавчого напису №644 виданого 05 серпня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" заборгованості за кредитним договором у розмірі 79865,77 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 39691431, адреса реєстрації: 01001, Київ, вул. Велика Василівка, 23-б).

За правилами частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що стаття 379 КАС України не містить спеціальних вимог до подання, у зв'язку з чим суд застосовує за аналогією положення статтей 160, 167 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з поданих матеріалів, подання містить реквізитт «посада» та «Прізвище з ініціалами», проте заповнення вказаних реквізитів відсутнє, відтак заява є такою, що не підписана заявником.

Крім того, суд звертає увагу на вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Частиною 1 статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заявником в порушення вищевказаної статті не зазначено повне найменування заявника та стягувачів, крім того не зазначив їх ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що за наведених обставин подання Відповідно до частини п'ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позовна заява не підписана позивачем, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 167, 169, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі старшого державного виконавця Манделюк Д.П. про заміну сторони виконавчого провадження, за поданням Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі старшого державного виконавця Манделюк Д.П. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративний справі (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, код ЄДРПОУ 35037170) до боржника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" (01001, Київ, вул. Велика Василівка, 23-б) про заміну сторони виконавчого провадження - повернути.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.О. Артоуз

Суддя О.О. Артоуз