Ухвала суду № 78285327, 20.11.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1924/18

Провадження № 2/191/565/18

У Х В А Л А

"20" листопада 2018 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Кухар Д.О.

за участю секретаря – Яніної О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача надала заяву, згідно якої просила судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1, оскільки в судове засідання не може прибути у зв’язку з тим, що суд розташований на великій відстані від районного представництва Банка.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Крім того, суд, ознайомившись з матеріалами заяви, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, а також вважаючи, що представник позивача не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання, та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступні судові засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 10 годин 40 хвилин 01 лютого 2019 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судове засідання, призначене на 10 годин 40 хвилин 01 лютого 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату з обов’язковою участю представника позивача – ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, якій вручити дану ухвалу для відома.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1, для виконання та представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Мечникова,18 кімн. 108, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_3