Ухвала суду № 78285254, 04.12.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1047/18

Провадження № 2/188/538/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом КЗ " Кам"янський спеціалізований будинок дитини " Дніпропетровської обласної ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ( відповідач-1 ) та ОСОБА_3 ( відповідач-2 ) , третя особа - Служба у справах дітей Петропавлівської РДА Дніпропетровської області про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів , в якому викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд стягнути з кожного відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів та заробітку , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку , починаючи від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною віку повноліття на користь малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …

Ухвалою суду по даній справі було відкрито провадження та справу було призначено до розгляду по суті.

04.12.2018 р. від представника служби у справах дітей Петропавлівської РДА Дніпропетровської області надійшла заяви , в якій представник просить суд справу залишити без розгляду на тій підставі , що діти , на утримання яких ставиться питання про стягнення аліментів за рішенням Кам"янського районного суду м. Кам"янське Дніпропетровської області, усиновлені.

Тобто потреба у стягнення аліментів відпала.

Вирішуючи питання про подальший рух справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню .

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст. 13 ЦПК України , особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 , 258, 260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву КЗ " Кам"янський спеціалізований будинок дитини " Дніпропетровської обласної ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Петропавлівської РДА Дніпропетровської області про стягнення аліментів - залишити без розгляду .

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для відома

Роз"яснити позивачу про те , що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з позовом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії .

Суддя М. П. Полубан