Ухвала суду № 78285087, 03.12.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/2016/18

Номер провадження 1-кп/184/232/18

03 грудня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючої судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.А.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Орджонікідзевського міського суду кримінального провадження №12018040360000512 від 06.07.2018 року відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор - Петров О.І., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Справа призначалась до підготовчого судового розгляду на 05.11.2018р. на 11:30 годину, однак обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. 05.11.2018 року судом було винесено ухвалу, згідно якої обвинуваченого піддано приводу в підготовче судове засідання на 03.12.2018 року на 11.00 год. Згідно рапорту ДОП СП Покровського ВП, під час виконання ухвали було опитано ОСОБА_1, якому наголошено на необхідності прибуття до суду. Однак при відвідуванні адреси мешкання ОСОБА_1 03.12.2018 року двері ніхто не відчинив, у зв'язку з чим не надалося можливим забезпечити його явку.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, суд, дійшов висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 16:30 годину 20 грудня 2018 року обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області, направивши її копію.

Копію даної ухвали направити до Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова