
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 грудня 2018 р. Справа №200/12754/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: 87400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 87400, Донецька область, смт. Мангуш, вул.Тітова, 72а, код ЄДРПОУ 42171919) про зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 01.01.2018 відповідно до довідки ТУ ДСА України в Донецькій області №950 від 02.08.2018року та виплатити з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період, визнавши відмову щодо нездійснення перерахунку довічного утримання з 01.01.2018 року на підставі довідки ТУ ДСА № 950 від 02.08.2018 року неправомірною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 87400, Донецька область, смт Мангуш, вул.Тітова, 72а, код ЄДРПОУ 42171919) про зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 01.01.2018 відповідно до довідки ТУ ДСА України в Донецькій області №950 від 02.08.2018 року та виплатити з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період, визнавши відмову щодо нездійснення перерахунку довічного утримання з 01.01.2018 року на підставі довідки ТУ ДСА № 950 від 02.08.2018 року неправомірною.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно не зробив перерахунок суми щорічного грошового утримання у зв'язку з підвищенням прожиткового мінімуму та зміною посадового окладу працюючих суддів.
Ухвалою від 23 листопада 2018 року суд залишив без руху позовну заяву позивача та надав десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків.
30 листопада 2018 року на виконання вимог ухвали суду позивач усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов'язаний додати докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 121, 123, 126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду.
3. Відкрити провадження в адміністративній справі №200/12754/18-а.
4. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
5. Відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 78284423, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12754/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: