
г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/3856/18
Номер провадження 3/213/1125/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, директора ТОВ "Промспецбуд", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_3 як керівником ТОВ «Промспецбуд» згідно з актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 57570/04-36-14-19/32098010 від 27 вересня 2018 року порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за вересень 2015 року на суму 2016553 грн, податок на прибуток за 2015 рік на суму 1814897 грн.
Суть зазначеного правопорушення полягає у невиконанні посадовою особою підприємства приписів п. 44.1 ст. 44; пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198; п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.
Таким чином, цей вид правопорушення не можна віднести до, так званих, триваючих правопорушень, а отже початком строку, впродовж якого може бути накладено адміністративне стягнення, слід вважати день вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На час надходження адміністративного матеріалу до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 78283637, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3856/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: