ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
03 грудня 2018 року
Луцьк
Справа № 02/109-59.1А
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Волдінера Ф. А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Луцького районного центру зайнятості до Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 6006,48 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Волинської області від 29.09.2008 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» на користь Луцького районного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття 5 848, 88 грн.
26.11.2018 року до суду надійшла заява Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Господарського суду Волинської області від 29.09.2008 року по справі №02/109-59.1А, а саме: стягувача - Луцький районний центр зайнятості його правонаступником - Волинським обласним центром зайнятості.
В судове засідання, призначене на 03.12.2018 року, учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини дев’ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, з урахуванням вимог частини дев’ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Постановою Господарського суду Волинської області від 29.09.2008 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» на користь Луцького районного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття 5 848, 88 грн. (а. с. 5).
На виконання вищевказаної постанови Господарським судом Волинської області 10.10.2008 року видано виконавчий лист №02/109-1, який пред'явлений до примусового виконання відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції.
02.11.2018 року старшим державним виконавцем Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Господарського суду Волинської області від 10.10.2008 року №02/109-1 (а. с. 4).
Судом встановлено, що відповідно до Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України та наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 року №166 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Волинської області», реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості, зокрема, Луцький районний центр зайнятості. (а. с. 6)
Таким чином, Луцький районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, оскільки у даній справі вибула сторона виконавчого провадження – стягувач - Луцький районний центр зайнятості, то його слід замінити правонаступником - Волинським обласним центром зайнятості.
Керуючись статтями 52, 205, 229, 248, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити в адміністративній справі №02/109-59.1А за позовом Луцького районного центру зайнятості до Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 6006,48 грн., сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №02/109-1 від 10.10.2008 року, а саме: стягувача - Луцький районний центр зайнятості його правонаступником - Волинським обласним центром зайнятості (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Б. Хмельницького, 3а, код ЄДРПОУ 05427482).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ф. А. Волдінер
Судове рішення № 78283590, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 02/109-59.1А. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: