
Справа № 208/8013/18
№ провадження 2/208/2704/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 листопада 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кам’янської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 «про визнання права власності на частку будинку за строком набувальної давності», -
в с т а н о в и в:
23.11.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Кам’янської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 «про визнання права власності на частку будинку за строком набувальної давності», відповідно до позовних вимог позивач прохає:
- визнати за ОСОБА_2, право власності за набувальною давністю на частину житлового будинку, загальною площею 88,4 кв.м., житловою площею 68,0 кв.м. в розмірі 53/200, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Криворізька, будинок №5-в.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст. 177 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху, оскільки:
- відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;
- відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не викладено обставин, якими обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відповідно до вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не долучено до матеріалів справи довідку про склад сім’ї;
Крім того, згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України:
- відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;
- відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- відповідно до вимог ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв'язку із вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 62, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Кам’янської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 «про визнання права власності на частку будинку за строком набувальної давності», - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків заяви десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ст.353 ЦПК України, ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя : Івченко Т. П.
Судове рішення № 78283531, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/8013/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: