Ухвала суду № 78283334, 03.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.12.2018

Справа № 320/7726/18

Провадження № 1-кп/320/1032/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу обвинуваченого

03 грудня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018080140002782 від 28.08.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, який має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі:

прокурора - Лелеченко С.Ю.,

захисника обвинуваченого - адвоката Яцуренко О.А.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018080140002782 від 28.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У судове засідання, призначене 03 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, про час, місце і дату його проведення був повідомлений належним чином, про поважні причини своєї неявки не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, яка не заперечувала щодо здійснення приводу обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки, обвинувачений у судове засідання у призначений час не з'явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а його участь у судовому розгляді є обов'язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявлене прокурором та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.140-143, 323, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання процесуального прокурора про здійснення приводу обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання, призначене 23 січня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Ухвалу для виконання в частині здійснення приводу направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на процесуального прокурора Лелеченко С.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: Ю.В. Ковальова