Ухвала суду № 78283305, 03.12.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5572/18

2-о/212/157/18

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 06.08.2018 року дану заяву було залишено без руху та надано заявнику термін на усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвалою судді від 26.09.2018 року заявнику продовжено процесуальний строк на виконання ухвали суду від 06.08.2018 року.

30.11.2018 року на адресу надійшов супровідний лист на виконання ухвали суду від 26.09.2018 року.

Ознайомившись з надісланими на адресу суду документами, суд вважає, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, недоліки неусунуто, а тому, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради про встановлення факту що має юридичне значення слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 3 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради про встановлення факту що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів від дня складання повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 03 грудня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний