
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2179/18
Провадження № 2/210/2386/18
У Х В А Л А
іменем України
"19" листопада 2018 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпромсервіс» про захист прав споживачів, повернення грошової суми, відшкодування збитків та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2018 року, у зв’язку із заявленим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 самовідводом, дана справа передана на розгляд даному складу суду.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В свою чергу суд відкриває провадження у справі, відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України не інакше як на підставі заяви, поданої в порядку, передбаченому ст.185 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, положеннями ч.8 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При цьому, у позовній заяві в додатках позивач зазначає певний перелік документів, котрими він підтверджує свої вимоги, однак, в матеріалах справи вони відсутні, а тому позивачеві необхідно надати до суду примірники документів (для суду та направлення відповідачеві), зазначені у додатках до позовної заяви.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд встановив, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 187, 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпромсервіс» про захист прав споживачів, повернення грошової суми, відшкодування збитків та моральної шкоди, - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_3 про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду примірників документів (для суду та направлення відповідачеві), зазначених у додатках до позовної заяви.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 78283025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2179/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: