Постанова № 78282709, 03.12.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Cправа №333/6694/18

Провадження№1-кс/333/2023/18

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2018 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г.., за участю секретаря Мінаєвої В.В., розглянув клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 винесене в кримінальному провадженні за №12018080040003978, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна, суд –

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що 01.12.2018 до Комунарського ВП надійшло повідомлення про те, що 01.12.2018 приблизно о 20 год. 00 хв., у приміщенні залу очікування на центральному міжміському автовокзалі «Запоріжжя», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 20, виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого під час поверхневої перевірки було виявлено у правій кишені його джинсових брюк 18 згортків з фольги, всередині яких знаходилась невідома речовина, чорного кольору, упакована у поліетиленовому плівку, які були вилучені та упаковані до паперового конверту. (ЄО Nо 30775 від 01.12.2018)

01 грудня 2018 року слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події у приміщенні зали очікування на центральному міжміському автовокзалі м. Запоріжжя, розташованого по пр. Соборному, 20 в м. Запоріжжі. На зазначеній ділянці було виявлено громадянина, який представився як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Солоне, вул. Шевченко, буд. 41. Згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» дільничним офіцером поліції сектору превенції Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було проведено поверхневу перевірку Гр. ОСОБА_2, в ході якої у правій кишені джинсових брюк останнього було виявлено 18 згортків фольги, всередині яких знаходиться невідома речовина кристалічного походження чорного кольору, яка упакована у поліетиленову плівку.

В подальшому зазначені 18 згортків фольги, всередині яких знаходиться невідома речовина кристалічного походження чорного кольору, які були вилученні та упаковані до паперового конверту з пояснювальними написами з підписами учасників огляду було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12018080040003978 від 02.12.2018.

03 грудня 2018 року гр. ОСОБА_2 добровільно видав співробітникам поліції для доручення до матеріалів кримінального провадження №12018080040003978 у якості речового доказу записну книжку розмірами 12 см\16.5 см. На момент огляду вказана записна книжка знаходиться без обкладинки, з явними ознаками зносу. Зазначена записна книжка складається з 14 сторінок, які мають залишки бруду та знаходяться переважно в розірваному стані. Також маються 3 відірвані сторінки які вкладені до записника окремо. На першій сторінці зазначеного записника маються наступні записи:

Ломаносова 109\1 часньїй сектор зильоная табличка за ней у верху 1 шт. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Гризодубової 42-2 подйездгде домофонс низу 2 шт. где набитая белая доска обяв. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Гризодубової 42 где кисетка посиридине прибита доска которая держит вагонку белого цвета по сири дине 1 шт. З лівої та правої сторони від зазначеного запису маєються помітки.;

Гризодубовой 47-7 подйезд на 3 етаже с права за трубой - 1 шт. З правої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Гризодубовой 46-2 подйезд - 3 етаж 2 шт. с права у верху где идьот проводка у дирке;

Гризодубової 50-1 подйезд 1 шт.;

Перший єтаж Зильоний почтовий яик за ним 1 шт. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Казарцева 19 1 шт. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Гагарина 42 с права подоконик 1 шт. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.; З іншої сторони сторінки маються наступні записи:

Держинского 161 7 подйезд 1 шт. между 1-2 єтажом с верху почтового ящика. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Беляйева 3\3 подйезд у низу с лева входних дверей 1 шт. З лівої сторони

від зазначеного запису мається помітка.; ,

Ленина 137 1 подйезд 1 шт. слева возле входніих дверей йесть стена там двери за верхньой завесой как смотреть. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Кирова 54-4 подйезд 1 шт. между 2-3 єтажом где идьот интирнетна труба за. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Кирова 56-1 шт. торец дома возле банка Аваль ограждения балкона у низу. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Кирова 36 где стоит танк где зад танк на танке приварина труба в ней шт. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Ленина 143-4 подйезд 1 шт. 5 етаж где мусоропроводна труба. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Ломоносова 53\1 1 шт. с лева зильоних ворот. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Комитерна 50А часний сектор серийе ворота у низу таблички ОСОБА_5 1 шт. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка. На останній сторінці зазначеної записної книжки маються наступні записи:

Гагарина 1-1-1 шт. возле лифта. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Держинского 388М-1 подйезд 3 шт. 5 етаж у верху. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Кульбишива 133 под подоконником 1 шт. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Школа №7 в углу шт. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

Лютнева 237-6 подйезд 3 шт. 5 етаж с права. З лівої сторони від зазначеного запису мається помітка.;

ОСОБА_6 где заканчуйетца заборчик з права 1 шт. у вагонке.

Лютнева 221 - 4 подйезд - 5 етаж 1 шт у изитовой.

Лютнева 221 - 4 подйезд у притбаннику под. почтовими ящиками 1 шт.

Лютнева 237-7 подйезд - 3 етаж 1 шт у щитовой.

Як пояснив гр. ОСОБА_2 помітками у правій та лівій стороні зазначених записів він помічав «Закладки» наркотичних речовин які були одержані отримувачами.

В подальшому вказану записну книжку було вилучено, упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників, та визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12018080040003978 від 02.12.2018.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність. достатніх підстав вважати, що 18 згортків фольги, всередині яких знаходиться невідома речовина кристалічного походження чорного кольору, а також записна книжка яка була видана гр. ОСОБА_2 для доручення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин з метою його збереження та подальшого не відчуження, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Учасники процесу до суду не з’явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.

У ньому зазначено підстави, у зв’язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, тобто оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч.2 ст.170 КПК України для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотання слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.107, 167,170-175,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 винесене в кримінальному провадженні за №12018080040003978, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна – задовольнити повністю.

Накласти арешт на наступне майно:

1. 18 згортків фольги, всередині яких знаходиться невідома речовина кристалічного походження чорного кольору, які були вилучені та упаковані до

паперового конверту з пояснювальними написами з підписами учасників огляду;

2. Записну книжку яку було видано гр. ОСОБА_2 для доручення до матеріалів кримінального провадження №12018080040003978 від 02.12.2018 в якості речового доказу, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала діє 60 днів з дня її постановлення – до 01.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко