Ухвала суду № 78282675, 04.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11657/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Секереш О.В.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Закарпатської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Державної Фіскальної від служби України про скасування постанови про порушення митних правил ту справі №4183/30500/18 від 02.10.2018 року відносно ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року вказаний адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, з призначенням її до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до частин 1 та 2ст.173КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.179КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч.2ст. 180 КАС України, в тому числі, судом встановлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

06 листопада 2018 року відповідачем в порядку ст.175 КАС України надано відзив на адміністративний позов.

23 листопада 2018 року позивачем на адресу суду подано відповідь на відзив у адміністративній справі №308/11657/18.

Відповідно до частин першої та другої ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши позивача, враховуючи відсутність потреби заслухати свідків чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи №308/11657/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180,183,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Закарпатської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 січня 2019 року на 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Для участі у судовому засіданні викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Веб-адреса сторінки наофіційномувеб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасникисправиможутьотриматиінформаціющодосправи,щорозглядаєтьсяug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов