
Справа № 165/2682/18
Провадження № 2-о/165/70/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа Житлово-комунальне об’єднання Нововолинської міської ради Волинської області про встановлення факту постійного проживання, суд, -
встановив:
22 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 у період з вересня 2007 року по 15 вересня 2010 року.
В обґрунтування заяви зазначила, що її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. На даний час вона і її дочка мають намір приватизувати квартиру у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”. Однак, із-за відсутні документів необхідних для подачі до органу приватизації, а саме довідки про реєстрацію дочки у період з вересня 2007 року по 15 вересня 2010 року, вона не може підтвердити факт невикористання ОСОБА_2 житлових чеків для приватизації. Зазначає, що ОСОБА_2 народилася з вадами серця і до 13 вересня 2007 року перебувала та проходила стаціонарне лікування у Волинському обласному дитячому територіальному медичному об’єднанні. Після чого, ОСОБА_2 без реєстрації до 15 вересня 2010 року фактично проживала за вищевказаною адресою. З огляду на вищевикладене, просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 у період з вересня 2007 року по 15 вересня 2010 року.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, подала до суду письмову заяву, у якій просила заяву розглядати у її відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити (а.с. 23).
Представник заінтересованої особи ЖКО Нововолинської міської ради у судове засідання не з’явився, Генеральний директор ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, вважає заяву підставною, та такою, що підлягає до задоволення, оскільки для приватизації квартири наймачу та членам її сім’ї потрібно надати ряд документів, на підтвердження того, що ними раніше не використано право на приватизацію державного житлового фонду (а.с. 21).
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дочка заявника ОСОБА_2 (а.с.5) з 16 вересня 2010 року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11) і має намір разом з іншими членами сім’ї отримати квартиру у власність, шляхом її приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”.
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю.
Згідно п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України, №396 від 16.12.2009 року, громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; довідка про склад сім'ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім'ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі. При цьому, згідно п.20 Положення, документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА №149548 (а.с.4), копії обмінної карти Нововолинського пологового будинку про новонароджену дитину (а.с.6-7), копії епікризу (а.с.8) у період з 08 серпня 2007 року по 13 вересня 2007 року неповнолітня дитина ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні Нововолинської ЦМЛ, а згодом у Волинському обласному дитячому територіальному медичному об’єднанні.
Відомості про реєстрацію ОСОБА_2 у період з вересня 2007 року по 15 вересня 2010 року відсутні, що позбавляє заявницю, як законного представника останньої, можливості надати до органу приватизації довідку щодо невикористання ОСОБА_2 права на приватизацію державного житлового фонду, що підтверджено повідомленням ЖКО Нововолинської міської ради від 17 жовтня 2018 року №427-07 (а.с.9).
Згідно акту, складеного комісією КП «УЖК №1» 10 жовтня 2018 року (а.с.12) дитина ОСОБА_2 у період з вересня 2007 року по 15 вересня 2010 року фактично проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту постійного проживання необхідно неповнолітній дитині ОСОБА_2 для реалізації нею права на приватизацію, пербедбаченого ст.3 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, тобто встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і оскільки факт реєстрації ОСОБА_2 у період з вересня 2007 року по 15 вересня 2010 року за адресою: АДРЕСА_2, в судовому засіданні підтверджений матеріалами справи, тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, Законом України “Про приватизацію державного житлового фонду”, суд, -
вирішив:
Заяву задоволити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ЕГ №055444 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області 15 серпня 2007 року, у період з вересня 2007 року по 15 вересня 2010 року постійно проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 78282542, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2682/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: