Постанова № 78281919, 04.12.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.12.2018
Номер справи
331/6080/18
Номер документу
78281919
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

04.12.2018

Єдиний унікальний номер № 331/6080/18

Провадження № 3/331/1316/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого на посаді директора ТОВ «Підприємство Запоріжметалургремонт», державна реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП2079/563/АВ/П/1ПТ від 30 жовтня 2018 року, 23 жовтня 2018 року ОСОБА_1, під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно — розпорядчі функції, за фактичним місцезнаходженням ТОВ «Підприємство Запоріжметалургремонт», за адресою підприємства: місто Запоріжжя, вулиця Північне шосе, будинок № 20-Б, - допустив порушення законодавства про працю які оформлені актом інспекційного відвідування № ЗП2079/563/АВ від 23.10.2018 року, а саме:

1. Під час захід контролю встановлено, що у TOB «Підприємство Запоріжметалургремонт» порушені строки виплати заробітної плати працівникам, більш як за один місяць. Заробітна плата виплачується один раз на місяць. А саме, заробітна плата виплачена:

- За січень 2018 - виплачено 06.02.2018 р. та 06.03.2018;

- За лютий 2018 – виплачено 06.03.2018, 07.03.2018 та 06.04.2018;

- За березень 2018 - виплачено 06.04.2018 р. та 17.05.2018;

- За квітень 2018 - виплачено 21.05.2018;

- За травень 2018 - виплачено 07.06.2018 p.;

- За червень 2018 - виплачено 05.07.2018;

- За липень 2018 - виплачено 17.08.2018;

- За серпень 2018 - виплачено 06.09.2018;

- За вересень 2018 - виплачено 03.10.2018 p.;

- За жовтень 2018 - станом на 23.10.18 заробітну плату за І половину місяця не нараховано.

Таким чином, порушені вимоги ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, відповідно до якої, «Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

2. Під час інспекційного відвідування встановлено, що заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, що є порушенням вимог ч.4 ст.115 КЗпПУ. З вибіркових даних порушення встановлено відносно працівників: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Так, відповідно до Наказу від 30.04.2018 №57к ОСОБА_2 надана відпустка з 03.05.2018. Заробітна плата за весь час щорічної відпустки відповідно до відомості на виплату готівки №взп-000008 виплачена - 07.06.2018.

Відповідно до Наказу від 12.06.2018 № 62к ОСОБА_3 надана відпустка з 15.06.2018. Заробітна плата за весь час щорічної відпустки відповідно до відомості на виплату готівки №взп-000010 виплачена-05.07.2018.

Для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення, які були призначені на 20.11.2018 року, 03.12.2018 року ОСОБА_1 не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило. Таким чином, ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з’явився. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, який є загальнодоступним.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 1, ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП2079/563/АВ/П/1ПТ від 30 жовтня 2018 року, даними з акту інспекційного відвідування № ЗП2079/563/АВ від 23 жовтня 2018 року, даними з копії наказу № 58-к від 11 травня 2018 року ТОВ «Підприємство Запоріжметалургремонт»

При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 40-1, 41, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.

Одержувач: УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 21081100

Рахунок: 31116106008003;

Код ЄДРПОУ: 38025440;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: 31211256026001

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій

Часті запитання

Який тип судового документу № 78281919 ?

Документ № 78281919 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78281919 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78281919 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78281919, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 78281919, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78281919 відноситься до справи № 331/6080/18

Це рішення відноситься до справи № 331/6080/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78281909
Наступний документ : 78281928