
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3687/18
03.12.2018 м.Виноградів
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши заяву Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, на підставі ст.ст. 16526, , 611, 629 ЦК України та ст.ст.160-161, 167-168, 170 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського прикордонного загону (військової частини 2142) Державної прикордонної служби України (89600, м.Мукачево, вул.Недецеї, 45) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 26579,42 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять грн. 42 коп.), що включає в себе борг за квартирну плату - 1613,25 грн. (одна тисяча шістсот тринадцять грн. 25 коп.), водопостачання - 2996,98 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість грн. 98 коп.), спожиту електроенергію - 210,44 грн. (двісті десять грн. 44 коп.), опалення - 21758,75 грн. (двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім грн. 75 коп.), за період з 01.10.2015 року по 01.09.2018 року, за наступними реквізитами:
Одержувач - Мукачівський прикордонний загін ( в/ч 2142) квартирна плата, водопостачання, водовідведення - код ЄДРПОУ 14321676 розрахунковий рахунок 31257258207637 в ГУ ДКСУ м. Київ МФО 820172, електроенергія, опалення та вивіз сміття - Код ЄДРПОУ 14321676 розрахунковий рахунок 35211058007637 в ГУ ДКСУ м. Київ МФО 820172.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 176,20 грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т. Ю. Левко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "_____ " ___ 20_____ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання _____
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____ " ___20____ року.
Суддя Т. Ю. Левко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
_________________
_________________
Судове рішення № 78281678, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3687/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: