
Справа № 234/7215/18
Провадження № 2/234/2343/18
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
02 серпня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.,
розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 234/7215/18 Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3 до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2018 року ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що 23.05.2008 року між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № Д583/АА-003.08.2 23 грудня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 17709,69 доларів США, терміном по 23.05.20015 року. В рахунок забезпечення виконання зобов’язань відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу. Відповідач умови кредитного договору не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 33120,19 доларів США.
Ухвалою суду від 15.06.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
03.07.2018 року позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки та надав до суду позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Виходячи з підстав та ціни позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.11, 19, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 год 30 хв. 31 серпня 2018 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.
Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя
Судове рішення № 78281448, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7215/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: