
Дата документу 30.11.2018
Справа № 334/8875/18
Провадження № 2-н/334/606/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху заяви про видачу судового наказу
30 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
28 листопада 2018 року представник МКП «ОСНОВАНІЄ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості житлово-комунальні послуги в сумі 1220,27 гривень.
Відповідно до ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
При вивчені заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 163 ЦПК України, оскільки в заяві про видачу судового наказу місце реєстрації боржника вказано: АДРЕСА_1, але в документах які додані до заяви (довідка № 694 від 20.11.2018 року, особовий рахунок, розрахунок заборгованості), місце реєстрації боржника вказано: АДРЕСА_2.
До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає строк для усунення цього недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідним зазначену заяву залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: уточнити адресу реєстрації боржника ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 136, 163, 164, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості житлово-комунальні послуги – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява про видачу судового наказу буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 78280914, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8875/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: