Ухвала суду № 78280598, 04.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2607/18

Справа № 235/7503/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяна Леонідівна, Приватне Акціонерне Товариство «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяна Леонідівна, Приватне Акціонерне Товариство «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанн.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір (ставка судового збору за позов майнового характеру- 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1762,00 грн., за позовнемайнового характеру, поданого фізичною особою складає- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно Закону України "Про судовий збір", тобто - 704,80грн.)

Позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тобто, як законний представник дитини з інвалідністю.

Суд вважає, що позивач звертається до суду за захистом саме своїх порушених прав і інтересів, а не діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина, а тому не має пільг, передбачених законом.

Позивачем зазначено в додатках до позовної заяви (п.1) про надання квитанції про сплату судового збору, якої в додатках немає, про що канцелярією суду складено акт від 30.11.2018 року.

Крім того, позивачем подана заява про забезпечення доказів, по якій також не сплачений судовий збір.

Ставка судового збору за заяву про забезпечення доказу, поданого фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних сіб, згідно Закону України "Про судовий збір", тобто - 352,40грн.

Судовий збір треба сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів - Покровське УК/м.Покровськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ ) - 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31212206005060; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків- сплати судового збору за позовом та по заяві про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяна Леонідівна, Приватне Акціонерне Товариство «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання заявником ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: