
Справа № 531/249/17
2/310/3577/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа Державне підприємство «Чутове» про відшкодування збитків від нестачі,
В с т а н о в и в:
30 листопада 2018 року до суду з Машівського районного суду Полтавської області за підсудністю, згідно ухвали суду від 31.10.2018, надійшла цивільна справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа Державне підприємство «Чутове» про відшкодування збитків від нестачі.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що дана справа не підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Згідно з вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дзержинськ) Донецької області, вул. Світла, 22. Вважаючи, що м. Торецьк Донецької області за територіальною підсудністю віднесено до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 31.10.2018 вказану справу направлено до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Проте, з таким висновком суду не можна погодитись, оскільки розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014, визначено територіальну підсудність з розгляду цивільних справ підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам та за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області визначено територіальну підсудність справ Торезького міського суду Донецької області та Шахтарського міськрайонного суду Донецької області.
Місто Торецьк (Дзержинськ) Донецької області за територіальною підсудністю належить до Дзержинського міського суду Донецької області, розташованого в м. Торецьк (Дзержинськ) Донецької області, вул. Дружби (50-річчя Жовтня), 4.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки місце проживання відповідача зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2, дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.
За вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись п.1 ст.27, ст.31 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа Державне підприємство «Чутове» про відшкодування збитків від нестачі передати для розгляду до Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк (Дзержинськ), вул. Дружби, 4).
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 78280434, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/249/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: