Ухвала суду № 78280398, 04.12.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9880/18

1-кп/219/942/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 р. м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді: Харченко О.П.,

при секретарі: Зубенко Т.А.,

за участю прокурора: Масловського Є.А.,

адвоката: Гостренко С.Д.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрезден Німеччина, зареєстрований: АДРЕСА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, а також заявив клопотання про об'єднання цього кримінального провадження з кримінальними провадженням відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України за № 219/11697/18 (№ 1-кп/219/1015/2018).

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Гостренко С.Д. у судовому засіданні проти клопотання прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та об'єднання кримінальних проваджень не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, реєстр приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого у судове засідання.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, захисник та обвинувачений.

Вирішуючи клопотання прокурора про об'єднання кримінальних проваджень суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З врахуванням положень ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України, слід визнати неможливим окремий розгляд вказаних двох кримінальних проваджень, тобто кримінальні провадження підлягають об'єднанню.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Оберіг".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178, 183, 184, 217, 314-316, 331, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду.

Судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за № 219/9880/18 (№ 1-кп/219/942/2018 об'єднати з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за № 219/11697/18 (№ 1-кп/219/1015/2018) та присвоїти об'єднаним кримінальним провадженням № 1-кп/219/942/2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя О.П.Харченко