Ухвала суду № 78280130, 03.12.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13865/18

Провадження №1-кс/219/3764/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті Донецької області клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051610000093 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі проведення будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 42018051610000093 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

У клопотанні прокурор зазначає, що в провадженні СВ Бахмутського ВП ГУ НПУ в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051610000093 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Так, 16.07.2018 року між відділом освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, в особі начальника відділу ОСОБА_2 та ПВКПФ «РІФ» (ЄДРПОУ 30335551)» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір № 235 на поточний ремонт плит перекриття (їдальня) Світлодарської ОСОБА_4 ступенів Бахмутської районної ради, розташованої за адресою: м. Світлодарськ, буд. 66а Бахмутського району Донецької області. Кошторисна вартість вказаних робіт склала 174 965,38 грн.

Вказані будівельні роботи виконано у повному обсязі представниками ПВКПФ «РІФ», що підтверджується документально згідно довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року та ОСОБА_5 №1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ?2В) від 06.08.2018 року на суму – 174 965,38 грн.

Проте, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПВКПФ «РІФ», зловживаючи своїм службовим становищем, внесли до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ?2В) від 06.08.2018 року завідомо неправдиві відомості, чим спричинили економічні збитки державі.

Зокрема, в ході вивчення та аналізу вилучених документів встановлено, що в ОСОБА_5 №1 приймання виконаних будівельних робіт від 06.08.2018 року та розрахунку до нього (№ П-929) зазначено, що ПВКПФ «РІФ» витратило 34 898,51 грн. на відрядження робітників залучених до будівництва (розрахунок № П-929), з яких 27 866,72 грн. вартість готельних послуг, 6 360 грн. витрати на виплату добових відрядженим працівникам.

При цьому, в ході вивчення протоколу допитів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 встановлено, що вказані особи виконували роботи по поточному ремонту плит перекриття (їдальня) Світлодарської ОСОБА_4 ступенів Бахмутської районної ради, розташованої за адресою: м. Світлодарськ, буд. 66а Бахмутського району Донецької області. При цьому, вони не отримували коштів на відрядження, послугами готелю не користувались.

З урахуванням вищевикладеного, є обґрунтовані підстави вважати, що посадовими особами ПВКПФ «РІФ» до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ?2В) від 14.06.2018 року внесені не достовірні дані щодо витрачених коштів на відрядження робітників залучених до будівництва. Враховуючи, той факт, що для встановлення можливого завдання матеріальних збитків державі під час виконання вказаних будівельних робіт необхідні спеціальні знання у сфері будівництва.

Прокурор Масловський Є.А., який про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 242-245 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051610000093 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, про проведення експертизи,- задовольнити.

Призначити будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- який розмір витрат враховано посадовими особами ПВКПФ «РІФ» в ОСОБА_5 приймання виконаних будівельних робіт № 1 (форми КБ?2В) від 06.08.2018 року по об'єкту «Поточний ремонт плит перекриття (їдальня) Світлодарської ОСОБА_4 ступенів Бахмутської районної ради, розташованої за адресою: м. Світлодарськ, буд. 66а Бахмутського району Донецької області» на відрядження працівників будівельних організацій на об’єкт будівництва (із зазначенням суми добових виплат, а також витрат на готельні послуги)?

- встановити фактичний розмір витрат ПВКПФ «РІФ» згідно ОСОБА_5 приймання виконаних будівельних робіт №1 (форми КБ?2В) від 06.08.2018 року із врахуванням протоколів допитів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

- встановити розмір завищеної суми витрат в ОСОБА_5 приймання виконаних будівельних робіт №1 (форми КБ?2В) від 06.08.2018 року по об’єкту «Будівля Світлодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради, розташованої за адресою: м. Світлодарськ, буд. 66а Бахмутського району Донецької області» із врахуванням протоколів допитів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

На дослідження направити:

- Договір №235 від 16.07.2018 на поточний ремонт плит перекриття (їдальня) Світлодарської ОСОБА_4 ступенів Бахмутської районної ради, розташованої за адресою: м. Світлодарськ, буд. 66а Бахмутського району Донецької області.

-Договірну ціну на поточний ремонт плит перекриття (їдальня) Світлодарської ОСОБА_4 ступенів Бахмутської районної ради, розташованої за адресою: м. Світлодарськ, буд. 66а Бахмутського району Донецької області;

-Довідку про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2018 року

-ОСОБА_5 №1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ 2В) від 06.08.2018 року на суму – 174 965,38 грн. разом із розрахунком № П-929.

-Протоколи допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати прокурору Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Є.Дубовик