Рішення № 78280025, 26.11.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №2/155/940/18

Справа №155/1516/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача в якому просить визнати в порядку спадкування за законом першої черги за нею право власності на земельні ділянки згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №339117, як на спадкове майно померлого ОСОБА_2, який помер 09 липня 2012 року і який, в свою чергу, успадкував його після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 15 січня 2012 року.

Мотивує свій позов тим, що 09 липня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_2. Останній прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 15 січня 2012 року, однак не встиг її документально оформити, оскільки до закінчення шестимісячного строку прийняття спадщини, встановленого законодавством, помер сам. Позивач є спадкоємицею майна чоловіка за законом першої черги, прийняла спадщину. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представника позивач, ОСОБА_4, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла 15 січня 2012 року.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 помер 09 липня 2012 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 жовтня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 було відмовлено.

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_2

Свідоцтвом про шлюб стверджується, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1

Довідкою Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 12 вересня 2018 року №276/1.11 стверджується, що заповіт ОСОБА_3 в сільській раді не посвідчувався, спадкоємцями її майна за законом є дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_2, який помер 09 липня 2012 року. Спадкоємці прийняли спадщину шляхом подання заяви в нотаріальну контору.

З спадкової справи після померлої ОСОБА_3, яка померла 15 січня 2012 року видно, що спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_5 відмовилася від успадкування майна на користь сина померлої ОСОБА_2 Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_2, який помер 09 липня 2012 року видно, що ОСОБА_1 після його смерті прийняла спадщину, є його спадкоємцем за законом першої черги. Інші спадкоємці з заявами не зверталися.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №339117, ОСОБА_3 належали земельні ділянки відповідних розмірів.

Таким чином, померлий ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 15 січня 2012 року, однак не встиг її оформити належним чином у зв’язку з тим, що 09 липня 2012 року помер.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після померлого ОСОБА_2, прийняла спадщину.

За змістом ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідчем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

А тому, суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги після померлого 09 липня 2012 року чоловіка ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15 січня 2012 року, але не оформив своїх спадкових прав на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №339117, що належала ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 19, 200, ч.4 ст.206, ст.ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.392, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги після померлого 09 липня 2012 року чоловіка ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15 січня 2012 року, але не оформив своїх спадкових прав, на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №339117, що належала ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_6