
Справа № 158/2758/18
Провадження № 2/0158/983/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем майна померлого за заповітом.
На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішив прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Посилаючись на те, що вказаний термін був пропущений через неправильне розуміння закону та необізнаність у необхідності звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що він вступив у фактичне володіння спадковим майном, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05 січня 2009 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.10-13).
22.02.2008 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів ОСОБА_1 (а.с.8).
Приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 роз'яснено позивачу ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 15).
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року терміном 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20.09.1999 року.
Відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області, адреса м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Волинської області, код ЄДРПОУ 26516861.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повний текст рішення складено 29.11.2018 року
Судове рішення № 78279589, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2758/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: