
Пр.№20/155/27/18
Справа № 155/167/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.,
присяжних ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
з участю секретаря Ревуцької М.В.,
заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохові Волинської області справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи – Бранівська сільська рада Горохівського району, управління соціального захисту населення Горохівської райдержадміністрації та Локачинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення опікунства та призначення опікуна, посилаючись на те, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи А з дитинства, перебуває на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні №1 м.Луцька. Враховуючи, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить подану заяву задовольнити.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ній.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з’явилися, в письмових заявах до суду просять справу розглядати у їхній відсутності, вимоги, викладені у заяві, визнають повністю.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №222, у ОСОБА_4 виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, ступінь змін зі сторони психіки така, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Отже, ОСОБА_4 слід визнати недієздатним.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно з ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що над ОСОБА_5 слід встановити опіку.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Згідно з п.1, 2 ч.1 ст.64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, а також фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.
Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Характеристикою відносно ОСОБА_3, яка була видана Бранівською сільською радою стверджується, що вона зарекомендувала себе лише з позитивної сторони, має достатні умови для проживання та піклування над своїм сином.
Суд вважає, що призначення ОСОБА_3 опікуном над її сином ОСОБА_4 повністю відповідає інтересам останнього.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 відповідає вимогам, які ставляться до опікуна, має можливість дбати про ОСОБА_4, створити йому необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, заінтересовані особи – управління соціального захисту Горохівської райдержадміністрації та Локачинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо призначення заявника опікуном над ОСОБА_4 не заперечують, а тому її слід призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2).
Встановити над ОСОБА_4 опіку.
Призначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Довгів Горохівського району Волинської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) опікуном над ОСОБА_4.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 30 листопада 2018 року.
.
Головуючий: (підпис)
Присяжні: (підписи)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 78279584, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/167/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: