Ухвала суду № 78279108, 04.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2018 р. Справа №914/2218/18

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерого товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПаАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2,до відповідача:приватного підприємства "Компанія Петраков",предмет позову: стягнення 117'466,67 грн.,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них.

1. Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Проте позивач не виконав відповідних вказівок: копія рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №474 не засвідчена.

2. Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Позивач долучив до позову опис вкладення у експрес лист, однак з такого вбачається, що позивач надіслав відповідачу не всі подані до суду матеріали позову. Зокрема, в описі вкладення не зазначено про надіслання відповідачеві копії рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №474 та копії довіреності №95 від 15.03.2018.

3. Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Так, в позовній заяві позивач зазначив загальну заборгованість станом на 23.05.2018. В розрахунку процентів за користування кредитом станом на 23.05.2018 зазначена заборгованість у розмірі 33'437,51 доларів США. Однак позивач просить стягнути заборгованість за відсотками в розмірі 117'466,67 грн. Таким чином, незрозумілим є спосіб визначення позивачем суми заборгованості за відсотками (період нарахування відсотків, підстави тощо).

4. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач зазначає у позовній заяві, що звертається за захистом свого порушеного права до суду за стягненням заборгованості по відсотках, з урахуванням рішення господарського суду Миколаївської області від 22.05.2008 у справі №17/181/08. Позивач, однак, не пояснює що це за рішення та яке воно має значення для вирішення цієї справи.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерого товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПаАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до приватного підприємства "Компанія Петраков" про стягнення 117'466,67 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.