Ухвала суду № 78279099, 29.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2018 р. Справа № 914/1891/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою:

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

про:

виправлення помилки в наказі

у справі:

за позовом:

№ 914/1891/17

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

до відповідача:

про:

Фермерського господарства «Власна справа», с. Ясниська,

Львівська область

стягнення 45973,19 грн.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою від 20.11.2018р. суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 29.11.2018р.

Представник заявника (позивача) в судове засідання 29.11.2018р. не з’явився, в заяві про виправлення помилки в наказі просить суд розглядати справу без його участі.

Як вбачається з поданої заяви, така обґрунтована тим, що згідно рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1891/17 з ФГ «Власна справа» на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість. На виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ. Позивач (заявник) вважає, що при винесенні рішення та видачі наказу судом було допущено помилку в частині адреси боржника, а тому просить виправити допущені недоліки та винести відповідну ухвалу.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 29.11.2018р. не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.11.2017р. у справі №914/1891/17 позов задоволено, стягнуто з ФГ «Власна справа» (с. Ясниська, Яворівський район, Львівська область (ідентифікаційний код 32599867) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (ідентифікаційний код 14360570) 10000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 16518 грн. 89 коп. заборгованості по сплаті процентів, 19454 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне виконання договірних зобов’язань, 1600 грн. 00 коп. судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення, 24.11.2017р. судом було видано відповідний наказ.

Встановивши наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, ч. 1 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Здійснивши перевірку найменування, юридичної адреси та коду ЄДРПОУ відповідача (боржника) – Фермерського господарства «Власна справа» у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2017р. та наказі Господарського суду Львівської області від 24.11.2017р. у справі №914/1891/17, суд не знайшов невідповідностей чи будь-яких інших помилок. Юридична адреса відповідача (боржника) – Львівська обл., Яворівський р-н, с. Ясниська, цілком відповідає адресі, яка зазначена у безкоштовному витязі з ЄДРПОУ на відповідача, а тому у суду відсутні правові підстави для виправлення помилок та відповідно задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки в наказі відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2018р.

Суддя Мазовіта А.Б.